您当前位置：华品包袋厂 > 资讯中心 > “百年姚生记”究竟有没有百年 消费者认为存在欺诈索赔万元

新闻资讯

• “百年姚生记”究竟有没有百年 消费者认为存在欺诈索赔万元

  添加者:金华市金东区华品包袋厂添加时间:2014-1-15 8:2:0点击数量:996

• “百年姚生记”究竟有没有百年 消费者认为存在欺诈索赔万元2014-01-15 07:27:56 杭州网 萧山人陈先生去年8月在杭州联华华商集团有限公司萧山南环路连锁店买了16罐姚生记原香味山核桃仁，一共花费1552元，可买回家后陈先生觉得不太对劲，山核桃仁外包装商标下有“一品江南味，百年姚生记”十个字，陈先生心里犯了嘀咕，姚生记有百年历史了吗？如果没有，姚生记就存在夸大宣传，那么出售姚生记的超市方面知不知道呢？第二天，陈先生就带着16罐山核桃仁来到超市，希望给一个解释，可超市方面无法提供姚生记有 百年历史的证明材料，8月23日，陈先生向工商部门投诉，工商部门表示姚生记公司已经将“一品江南味，百年姚生记”作为商标向国家商标局提出注册申请，但陈先生认为，商标局还没有批准，就属于未注册商标，违反《食品安全法》关于外包装的规定，超市方面把关不严，让包装有问题的食品流入超市，也是违法。随后，陈先生将超市告上法庭，要求退货还款，并赔偿自己维权产生的交通费等1.2万元。昨天萧山法院开庭审理此案。超市代理律师表示，陈先生以商标违法、夸大宣传的“广告语”向萧山区市郊工商局进行投诉，萧山工商局书面回复表示，注册商标与未注册商标都是可以使用的。没有批下来，不可以认为是违法的。况且陈先生也没有产生实际的损失，也没有证据证明产品质量存在问题。代理律师还提出，百年根据词典有长远的意思。姚生记给工商局的说明中也表示，企业要长久经营，不是已有百年。适用《食品安全法》要有损害前提，陈先生是没有依据的，因此，希望法院驳回他的诉请。法院审理认为，违反《食品安全法》规定，造成人身、财产或其他损害的，依法承担赔偿责任。消费者选购食品时，一般关注食品的品牌、生产厂家、食品成分及保质期等要素，陈先生购买的姚生记山核桃仁的外包装罐上“一品江南味，百年姚生记”的标识，虽然消费者对百年姚生记的标识会产生不同的理解，但不至于影响消费者对该产品的购买判断力。陈先生拿不出证据证明购买该产品后造成自己人身、财产或其他损害，因此依法驳回陈先生的所有诉请。

上一条新闻:
宝马车斑马线撞倒老夫妇 71岁老太抢救无效死亡

下一条新闻:
火车东站东西广场分别有两个很大的字 是什么字